Nhóm :…………………………..
I. Nhận định (4đ)
Quy phạm xung đột thống nhất được áp dụng để giải quyết xung đột pháp luật khi các bên tham gia quan hệ đó lựa chọn áp dụng.
Trong các kiểu hệ số cơ bản của tư pháp quốc tế thì kiểu hệ thuộc luật nơi có tài sản là quan trọng nhất.
Theo pháp luật Việt Nam, các bên tham gia vào trong quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài luôn được thoả thuận chọn luật áp dụng cho quan hệ dân sự đó.
Điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên hoặc không phải là thành viên đều có thể được áp dụng để giải quyết xung đột pháp luật.
II. Bài tập (6đ): Công ty A mang quốc tịch Anh, trụ sở chính tại Anh, giao kết hợp đồng với Công ty B mang quốc tịch Việt Nam, trụ sở chính tại TPHCM. Hợp đồng được giao kết tại Trung Quốc. Công ty A mua 10 tấn hạt điều đã qua sơ chế và đóng gói của Công ty B, nhưng Công ty B không giao hàng đúng thời gian thỏa thuận trong HĐ gây thiệt hại cho Công ty A. Lý do công ty B không giao hàng là do công ty B cho rằng hợp đồng vô hiệu do không tuân thủ hình thức do luật định. Công ty A khởi kiện Công ty B tại tòa án của Việt Nam.
Tòa án của Việt Nam có thẩm quyền giải quyết vụ việc dân sự ko? Giải thích.
Giả sử Tòa án của Việt Nam có thẩm quyền giải quyết vụ việc trên, pháp luật nước nào sẽ được Tòa án áp dụng để xác định tính hợp pháp của hình thức hợp đồng?
3. Giả sử Tòa án của Việt Nam có thẩm quyền giải quyết vụ việc trên; Công ty A và Công ty B có thoả thuận trong HĐ: “Áp dụng pháp luật Anh đề điều chỉnh hình thức của hợp đồng” thì luật Anh có được áp dụng để xác định hình thức của hợp đồng không?
Biết rằng giữa Việt Nam và Anh có ký kết hiệp định tương trợ tư pháp về dân sự về các vấn đề liên quan hợp đồng.